ASTRONÓMICA

La necesidad de banda estrecha al fotografiar nebulosas de emisión

La foto de este mes es una de las que no me gustan demasiado como han quedado, pero nos servirá de ejemplo para lo que quiero transmitir. La astrofotografía tradicional se ha basado siempre en filtros LRGB, tanto tomando las fotos con una cámara monocroma a través de cada filtro individual, como a través de una DSLR modificada o no. Cada vez más hay astrofotógrafos que se lanzan a utilizar, adicionalmente o como reemplazo a los filtros tradicionales, los filtros de banda estrecha. Estos filtros tienen características especiales que nos dan ciertas ventajas y ciertos inconvenientes. Recomiendo fervientemente consultar un buen trabajo sobre la comparativa de ambos métodos por Don Goldman en esta presentación que él hizo en el CEDIC 15 ( https://astrodrudis.com/presentacion-don-goldman/ ).

Entre las ventajas está la de un contraste mucho mayor, permitiendo captar muchos más detalles en nebulosas de emisión (los filtros de banda estrecha no detectan las nebulosas de reflexión). En el caso que nos ocupa, se trata de una nebulosa generada por la eyección de masa por una estrella muy masiva, HD 192163. Esta estrella ha alcanzado el estado de Wolf-Rayet y acabará sus días con una explosión de supernova (cosmológicamente pronto). Las capas eyectadas emiten en las dos bandas clásicas de Hα y de OIII. Estas emisiones también se pueden captar con filtros de banda ancha, pero con ellos no se puede observar el suficiente detalle. Como comparativa, se puede observar la foto realizada con filtros LRGB (la primera de © van den Berg, Mike; Ippel, MathijnAn) y la realizada con filtros Hα y OIII. (la siguiente).

El detalle que se observa en la segunda es mucho mayor que el detalle que se capta con los filtros de banda ancha LRGB en la primera, a pesar que esta foto fue tomada con subframes de 30 minutos acumulando un total de 34 horas (25 horas de L y 3 horas de cada filtro de color). Comparativamente, la foto tomada con filtros de banda estrecha tiene un acumulado de 17,5 horas, la mitad de tiempo acumulado, pero mucho mayor detalle, tanto en la estructura de hidrógeno como en la de oxígeno y el fondo.

Cierto es que este ejemplo es, probablemente, uno de los que mayores diferencias detecta al comparar banda estrecha con ancha, pero lo cierto es que es recomendable añadir fotos con filtros de banda estrecha a todas las fotos de nebulosas de emisión (yo ya no tomo fotos de nebulosas de emisión con filtros de banda ancha...).

Prometo repetir esta foto el año próximo y volverla a mostrar con el tema del uso de los filtros de nitrógeno (NII) y azufre (SII)...

Para cualquier pregunta, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.